O wskaźniku WIBOR dalej jest głośno. Tym razem za sprawą wyroku, jak wydał Sąd Rejonowy w Zielonej Górze. Sąd ten zgodnie z żądaniem pozwu kredytobiorcy usunął WIBOR z umowy kredytu złotowego. To wspaniała wiadomość dla kredytobiorcy, jednak nie oznacza ona końca procesu sądowego. Nieprawomocny wyrok nie przesądza jeszcze o końcowym sukcesie, z pewnością daje jednak duże nadzieje na to, że usunięcie WIBOR, a może nawet unieważnienie kredytu złotowego jest w rzeczywistości możliwe.
WIBOR wyrok – co daje usunięcie WIBOR z umowy?
Nieprawomocny wyrok Sądu, zapadł 7 lipca 2023 r. Oznacza to, że bank może jeszcze go zaskarżyć, a sprawa będzie dalej analizowana. Bank ma prawo złożyć sprzeciw od wyroku zaocznego w ciągu dwóch tygodni od doręczenia wyroku. Opisywana sprawa jest sprawą dosyć niecodzienną, bowiem wyrok zapadł w specyficznych okolicznościach. Brak było bowiem w sprawie jakiegokolwiek stanowiska banku, w tym złożenia odpowiedzi na pozew, do której złożenia bank został przez sąd zobowiązany. Brak reakcji banku wiązał się dla niego z negatywnymi konsekwencjami i wydaniem wyroku zgodnie z żądaniem kredytobiorcy.
WIBOR to wskaźnik referencyjny, który występuje w umowach kredytów złotówkowych ze zmiennym oprocentowaniem. Wraz z marżą banku stanowi składową oprocentowania kredytu. Wskaźnik WIBOR miał być z założenia wskaźnikiem rynkowym, natomiast stał się on podatny na manipulacje. Dlatego też twierdzi się, że nie jest on wskaźnikiem uczciwym, a umowy złotówkowe ze wskaźnikiem WIBOR można podważyć ze względu na występowanie w nich postanowień niedozwolonych. Ponadto w większości spraw WIBOR banki naruszyły również obowiązek informacyjny, nie udzielając rzetelnych i jasnych informacji kredytobiorcom, dotyczących ryzyka wiążącego się z takim kredytem. Usunięcie WIBOR z umowy oznacza spadek raty kredytu nawet o połowę oraz zwrot nadpłaconych rat kredytu.
Unieważnienie kredytu złotowego
Warto wspomnieć, że istnieją również podstawy, aby twierdzić, że umowy kredytów złotówkowych ze stawką WIBOR są nieważne, co także wiąże się z wieloma korzyściami dla kredytobiorcy. Unieważnienie kredytu złotowego jest z pewnością najdalej idącym w skutkach roszczeniem. W wypadku zasądzenia roszczenia o unieważnienie kredytu złotowego bank zmuszony byłby zwrócić kredytobiorcy wszystko co od niego otrzymał (w tym nawet odsetkową część raty), a kredytobiorca w zamian musiałby wypłacić jedynie kwotę czystego kapitału otrzymanego od banku.
Trzeba pamiętać, że sprawy o unieważnienie kredytu złotowego są wciąż jeszcze nowe, a przez to dość mocno skomplikowane z prawnego punktu widzenia. WIBOR wyroki sądowe – obecnie wyszukując taką frazę próżno liczyć na bogatą listę orzeczeń sądowych. Składając pozew WIBOR warto więc skorzystać z wsparcia profesjonalnej kancelarii WIBOR. Profesjonalna pomoc prawna z pewnością zwiększy szanse na wygranie sprawy o unieważnienie WIBOR.
W 2026 r. sprawy o unieważnienie WIBOR powinny zyskiwać na popularności. Obecnie wszyscy oczekują wyroku TSUE w sprawie WIBOR, zaplanowanego na luty 2026 r. Możliwe, że po jego ogłoszeniu liczba pozytywnie rozpoznawanych spraw WIBOR zasadniczo wzrośnie.
Nieprawomocny wyrok
Wyrok nieprawomocny oznacza, że rozstrzygnięcie może zostać zmienione po rozpoznaniu apelacji przez sąd wyższej instancji. Mimo to ma on istotne znaczenie praktyczne, ponieważ ujawnia argumentację sądu oraz ocenę mechanizmu WIBOR w konkretnej sprawie. Dla kredytobiorców i pełnomocników analiza takich orzeczeń pozwala lepiej ocenić szanse procesowe w podobnych postępowaniach i nakreślić obecną linię WIBOR wyroki sądowe.
WIBOR – zabezpieczenie na czas procesu
W postępowaniu dotyczącym usunięcia WIBOR z umowy kredytu złotówkowego istnieje możliwość złożenia wniosku o zabezpieczenie. Jeżeli sąd udzieliłby zabezpieczenia to wówczas na czas trwającego postępowania oprocentowanie kredytu będzie składało się wyłącznie z marży banku. Takie zabezpieczenie powoduje, że rata kredytu znacząco spada. Kancelaria LEX WIBOR może pochwalić się uzyskanymi, korzystnymi dla kredytobiorców, postanowieniami w przedmiocie zabezpieczenia w toku prowadzonych spraw dotyczących wskaźnika WIBOR.
Autor: radca prawny Maciej Fiedorowicz WA-15162