SPRAWDŹ ILE MOŻESZ ODZYSKAĆ
Skip to content

Wyrok TSUE C-300/23 – pozytywna prognoza dla spraw WIBOR?

Data ostatniej aktualizacji:

Wyrok TSUE C-300/23 – pozytywna prognoza dla spraw WIBOR?

W dniu 12 grudnia 2024 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał istotny wyrok w sprawie C-300/23. Wyrok dotyczy sprawy przeciwko hiszpańskiemu bankowi, ale powinien być respektowany przez wszystkie sądy krajowe państw UE. Co ciekawe wyrok ten może mieć niemałe znaczenie dla spraw sądowych o kredyty WIBOR. 

Sprawa rozpoznawana przez TSUE dotyczyła hiszpańskiego wskaźnika referencyjnego, który warunkuje oprocentowanie kredytów w Hiszpanii. TSUE w wyroku wyraźnie podkreślił, że oficjalny status wskaźnika nie zwalnia banków z odpowiedzialności za transparentność i uczciwość umów. Kluczową wydaje się teza TSUE, że nie należy domniemywać, że przedsiębiorca działa w dobrej wierze wyłącznie z tego powodu, że stosowany wskaźnik jest oficjalny, ustanowiony przez organ administracji i stosowany przez organy administracji publicznej. 

Wyrok ten może sugerować potencjalną argumentację TSUE w sprawie, w której rozpoznawać będzie pytania prejudycjalne dotyczące WIBOR. Wszak wielu przeciwników pozwów WIBOR powołuje się właśnie na fakt, że jest to wskaźnik o charakterze oficjalnym i nie może z tego powodu być uznany z abuzywny. Jak widać TSUE jest daleki od wysuwania wniosków tego rodzaju.

Kancelaria prawna pomoże usunąć WIBOR

W chwili obecnej rośnie wśród kredytobiorców zainteresowanie pozwaniem banku o WIBOR. Ostatnie wiadomości o skierowaniu pytań prejudycjalnych w sprawie WIBOR do TSUE tylko zwiększyły ten trend. W sprawach związanych z usunięciem WIBOR warto przy tym skorzystać z pomocy i wsparcia profesjonalnego podmiotu, jakim jest kancelaria WIBOR. Wstępną wartość możliwego do uzyskania roszczenia można wyliczyć za pomocą prostego w obsłudze narzędzia, jakim jest kalkulator WIBOR.

Autor: radca prawny Maciej Fiedorowicz WA-15162


Sebastian Frejowski

Doktor nauk prawnych

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Stypendysta Królowej Holenderskiej oraz Académie de droit international de La Haye, EUI we Florencji. Posiada kilkunastoletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw przed sądem w tym w sprawach precedensowych (spory frankowe, , opcje walutowe, wskaźnik Libor). Specjalizuje się w prawie bankowym, rynku kapitałowym, prawie papierów wartościowych. Doradza zarządzającym funduszami, towarzystwom funduszy inwestycyjnych oraz domom maklerskim w sprawach szeroko pojętego rynku finansowego. Prowadzi obsługę prawną podmiotów rynku kapitałowego, w tym spółek publicznych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych i New Connect. Jest autorem i współautorem kilkunastu artykułów związanych z rynkiem kapitałowym, rynkiem papierów wartościowych w tym wystąpień do organów ochrony prawnej (KNF, UOKIK).

Oceń artykuł:

Średnia ocen użytkowników: 5.0

(Na podstawie 198 opinii)

Inne wpisy z tej kategorii

Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. w sprawie WIBOR – co naprawdę zmienia dla kredytobiorców?

Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. w sprawie WIBOR – co naprawdę zmienia dla kredytobiorców?
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał długo oczekiwany wyrok dotyczący kredytów opartych o wskaźnik WIBOR. Orzeczenie to...

Czy warto pozwać bank o WIBOR po wyroku TSUE?

Czy warto pozwać bank o WIBOR po wyroku TSUE?
Przełom, na który czekali polscy kredytobiorcy, stał się faktem. W końcu zapadł długo wyczekiwany wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)...

Koniec passy obniżek stóp procentowych? Decyzja RPP i prognostyki na 2026

Koniec passy obniżek stóp procentowych? Decyzja RPP i prognostyki na 2026
W lutym 2026 r. Rada Polityki Pieniężnej (RPP) zadecydowała o utrzymaniu stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego na niezmienionym poziomie –...