Adwokat Marcin Smolec z kancelarii LexWibor gościł ostatnio w programie śniadaniowym „Dobrego Dnia”. W trakcie rozmowy wyjaśnił on widzom, czym w ogóle jest wskaźnik WIBOR i na czym polega problem z konstrukcją tego wskaźnika. Coraz więcej kredytobiorców złotówkowych decyduje się na dochodzenie swoich praw w sądzie, warto więc bliżej przyjrzeć się tematowi WIBOR.
Streszczenie
Adwokat Marcin Smolec z kancelarii Lex WIBOR, specjalizujący się w sporach bankowych, wystąpił w TVP Warszawa, komentując rosnącą falę pozwów kredytobiorców przeciwko bankom ws. niewłaściwego stosowania wskaźnika WIBOR oraz możliwości podważania tych umów przez sądy.
Jak wskazuje mec. Marcin Smolec – „Najogólniej mówiąc WIBOR to wskaźnik referencyjny który powinien odzwierciedlać stopę procentową po jakiej banki gotowe są pożyczać innym bankom pieniądze na rynku międzybankowym.” WIBOR obok marży stanowi składnik zmiennego oprocentowania kredytu. To jaka jest wysokość WIBOR ma znaczenie w kontekście naszej raty kredytu i całkowitego kosztu kredytu.
Wskaźnik referencyjny WIBOR jest tylko w Polsce. Inne kraje posługują się innymi wskaźnikami referencyjnymi. W sądach już od kilku lat przybywa spraw WIBOR. Dopiero teraz jednak kwestia tego wskaźnika trafi pod ocenę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który po raz pierwszy oficjalnie zajmie stanowisko w sprawie polskiego WIBOR-u.
Dlaczego sprawa trafiła do Trybunału?
Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpatrując sprawę dotyczącą wadliwości WIBOR-u powziął wątpliwości i zdecydował się wystąpić z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE. Jak wskazuje mec. Marcin Smolec – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w pierwszej kolejności pochyli się nad tym czy sądy polskie mogą badać postanowienie umowne dotyczące zmiennego oprocentowania w oparciu o wskaźnik WIBOR. W sytuacji w której udzieli pozytywnej odpowiedzi, TSUE powinien udzielić odpowiedzi także na temat tego, jakie informacje bank powinien przekazać kredytobiorcy przed zawarciem umowy kredytowej z WIBOR.
„To postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w mojej ocenie jest istotne z punktu widzenia kredytobiorców złotówkowych, którzy mają kredyt, w którym jest zmienne oprocentowanie w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR.” – zaznaczył adw. M. Smolec.
Czy przybędzie spraw WIBOR?
„Jeżeli wyrok będzie korzystny, to w mojej ocenie, otworzy się furtka do skutecznego kwestionowania postanowień zawartych w umowie. Jednak jaki to finalnie będzie miało skutek dla kredytobiorcy, to o tym zdecyduje każdorazowo sąd.” – stwierdził adw. Marcin Smolec.
Orzeczenie TSUE może wzmocnić więc pozycję konsumentów w sporach z bankami, ale nie oznacza automatycznego unieważnienia każdej umowy kredytowej opartej na WIBOR-ze. Każdy przypadek będzie musiał być oceniony indywidualnie, z uwzględnieniem treści konkretnej umowy, okoliczności jej zawarcia oraz sposobu, w jaki bank informował klienta o ryzyku związanym z oprocentowaniem zmiennym.